خانه » آزمون کارشناسی ارشد روانشناسی » گفتگو درباره کنکور کارشناسی ارشد ۹۵
کنکور ارشد روانشناسی 95

گفتگو درباره کنکور کارشناسی ارشد ۹۵

دوستان و همراهان خوب روان آموز، خسته نباشید!

کنکور کارشناسی ارشد ۹۵ چطور بود؟ در این پست میتونید با دوستان خودتون در این باره گفت و گو کنید.

لطفا برامون بگید که آیا تغییر خاصی در آزمون امسال وجود داشت؟ منابع تغییری کرده بود؟ چه درسی سخت و چه درسی آسان بود؟ و …

 

پس از اعلام کلید می توانید با استفاده از نرم افزار تخمین تراز سایت، تراز خودتان را بر اساس کنکور ارشد ۹۴ تخمین بزنید (اینجا کلیک کنید)

دفترچه سوالات روز یکشنبه ۹۵/۲/۱۹ بر روی سایت سازمان به آدرس: www.sanjesh.org قرار خواهد گرفت. ضمناً کلید اولیه سوالات آزمون روز چهارشنبه ۹۵/۲/۲۲  بر روی سایت قرار می گیرد و داوطلبان می توانند هرگونه مطلبی در خصوص سوالات و کلید آزمون دارند، از روز چهارشنبه ۹۵/۲/۲۲ لغایت دوشنبه ۹۵/۲/۲۷  منحصراً از طریق «سیستم پاسخگویی الکترونیکی» به سازمان ارسال نمایند.

به این مطلب امتیاز دهید

همچنین ببینید

انتخاب رشته آزمون کارشناسی ارشد سراسری 95

نتایج اولیه آزمون کارشناسی ارشد ۹۶

نتایج اولیه آزمون کارشناسی ارشد ۹۶ روی سایت سنجش قرار گرفته است. امیدواریم که هر ...

۱۹۱ دیدگاه

  1. سلام خانوم مشاور من با رتبه ی ۲۶۵ جامدات مکانیک میدونم روزانه ی علم و صنعتو میارم ولی ایا واسه روزانه ی صنعتی امیرکبیر با توجه به افزایش ظرفیت گرایش جامدات مهندسی مکانیک امیدی هست؟خواهشا جوابمو بدید.

     
  2. سلام
    با رتبه ١١١٧ (غیر روزانه)تو سهمیه و اخرین رتبه قبولی ١٣۴١ میتونم پیام نور شهرری قبول بشم مدیریت بازرگانی بین المللی؟

     
  3. سلام تورو خدا بگیذ با ۳۲۱۸ برذیس اصفهان یا مجاری قبول میشم

     
  4. سلام
    وقتتون بخیر
    یه سوال داشتم و اونم اینکه کدوم یک از رتبه های کارنامه، رتبه اصلیه هست؟
    رتبه در سهمیه؟ رتیه بدون سهمیه؟ آخرین رتبه مجاز روزانه؟ کدومش؟
    رشته ام الهیات گرایش فلسفه و کلام هست و رتبه در سهمیه ام ۴۲۰ و رتبه بدون سهمیه ام هم ۴۳۵ شده.
    آیا با این رتبه امکان قبولی دارم؟ اگر دارم در چه شهر و دانشگاهی؟
    با تشکر

     
  5. توروخدا جواب بدیدخیلی استرس دارم

     
  6. سلام من زمان ویرایش کارت گزینه منحصراعلاقه مندبهوالمپیادروعلامت هستم زدم ،خیلی نگرانم توروخدا یعنی نمیتونم براارشدانتخاب رشته کنم?

     
  7. سلام خانم دکتر با میانگین ۵۰ و تراز ۷۲۰۰ شبانه علامه یا دانشگاه های دیگه تهران قبولی داشتین؟

     
  8. محمد برهانی

    خانم دکتر جواب منو چند روز گذشت ندادید
    زبان۲۰
    علم نفس۲۰
    روش۲۶
    رشد۶۳
    مرضی۴۶
    عمومی۵۵
    فیزیو۷۱
    ترازم۶۳۰۰
    حدودا چند میشه رتبم

     
    • ::مدیر سایت::
      ::مدیر سایت::

      طبق سال های قبل حدود ۳۰۰ باید باشه اما فقط بر اساس سال های پیش نه امسال! معدلتون رو هم وارد کنید و تراز رو تخمین بزنید.

       
  9. سلام خانم دکتر. کاش جواب سوالمو میدادین. الان روزهاست که دارم با استرس سر میکنم. هر روز صبح با ناراحتی روزمو شروع میکنم. میخواستم بدونم با تراز هفت هزار و صد و میانگین چهل و هشت شبانه بالینی مشهد میارم؟ خواهشا جواب بدید

     
    • ::مدیر سایت::
      ::مدیر سایت::

      سلام زهره عزیز. این روزها خیلی گرفتارم کمتر می رسم دیدگاه ها رو جواب بدم. جواب من هم تخمینی است بر اساس قبولی های سال های پیش، نمیتونه دقیق باشه ولی امیدوارم که بتونم کمکی بهت بکنم. احتمالش هست گرچه کاملا بستگی به ظرفیت ها و انتخاب ها داره و میشه گفت دم مرزه.

       
  10. سلام خانوم دکتر سپاس ازتون بابت جواب دادن به سوالات دوستان.
    من یه سوالی داشتم به نظرتون اگه از زنجان بهداشت قبول شیم بریم بهتره یا علوم دانشگاه تهران؟

     
  11. سلام
    من این منابع رو دارم اگر نیازی به کتاب جدید هست بگید چه کتابی
    برای ارشد بالینی
    زبان لیندا. سید محمدی،مدرسان
    آمار فقط مدرسان با روشش
    آسیب گنجی جلد۱و۲،کودکان استثنایی گنجی،آسیب ساد،کوکان استثنایی مدرسان،هالجین

    بالینی،فیریس،کرامرمدرسان،جزوه خودم از فیریس و کرامر

    رشد،لورابرکجلد۱و۲،کرین،ژنتیک منصور،مدرسان

    فیزیولوژی،فیزیولوژی خداپناهی،انگیزش خدا پناهی،پوران پژوهش،مدرسان

    علم النفس پوران پژوهش(میخوام انتشارات خانه فرهنگ رو هم بخرم +شایدم مدرسان)
    عمومی :فقط مدرسان با یک خلاصه۶۰صفحه ای خودم

     
  12. سلام خانم دکتر خدا قوت با تراز ۵۰۰۰ احتمال قبولی شبانه دانشگاه اصفهان هست
    میانگین وزنی ۳۲

     
  13. محمد برهانی

    سلام خسته نباشین
    با این درصدا حدودا چند میشه رتبم
    زبان۲۰
    امار۲۶
    علم نفس۲۰
    رشد۶۳
    عمومی۵۵
    مرضی۴۵
    فیزیو۷۱

     
  14. سلام خانم دکتر بامیانگین وزنی ۲۵ احتمال قبولی از دانشگاه پیام نور هست؟

     
  15. با عرض سلام و خسته نباشید. من میانگین وزنیم تقریباً ۷۵شده. با توجه به اینکه کنکور امسال آسون تر از سال قبل بود. به نظرتون امکانش هست که من رتبه برتری بشم؟ با تشکر

     
  16. سلام. شرمنده که سوالم رو زیر این پست درج می کنم.من امسال کنکور دادم فک نکنم نتیجشم خوب باشه.میخام برای۹۶ حاضر شم.کتاب بالینی فیرسم ویراست۲۰۰۲ هست. بعضیامیگن کتاب عوض شده.از چند نفر هم پرسیدم ولی میگن همون ویراست قبلی کافیه و نیازی به خریداری کتاب جدید نیست چون واقعا دیگه نمیتونم هزینه کنم.از طرفی میخوام سال بعد تک رقمی بشم.خواستم نظر شما رو هم بدونم بگریرم یا نه؟

     
    • ::مدیر سایت::
      ::مدیر سایت::

      سلام ما توصیه امون به ویراست جدید هست چون کتاب مههمی است. ما خلاصه این کتاب رو بر اساس ویراست جدید ادیت خواهیم کرد اگر کسی بر اساس ادیت قبلی خونده بود و خلاصه ما رو داشت میتونه همون رو بخونه.

       
  17. سلام خانم دکتر می خواستم بدونم بالینی دانشگاه اصفهان تا حدود چه رتبه ای میگیره؟ شبانه بالینی چطور؟ من گفتم قبلا سایت ترازمو ٧۵٩٠ تخمین زده فکر میکنین واسه بالینی اصفهان خیلی لب مرزم؟ البته شبانش هم میتونم برم واسم فرقی نداره اما خیلی تردید دارم اصلا یه هویی امسال شبانه اش را برداره؟ یا مثلا ترازا خیلی جا به جا بشه

     
  18. با عرض سلام و خسته نباشید.من معدل کاردانیم رو موقع ثبت نام پایین وارد کردم امکان تصحیح معدل الان هست؟مرسی از راهنماییتون.

     
  19. سلام خانم دکتر . ترازی من ۶۶۰۰ شده من کارنامه سال های قبل رو نگاه میکردم با تراز ۶۶۰۰ سال ۹۴ رتبه حدودا ۳۰۰ میشد و در سال ۹۳ تراز ۶۶۰۰ رتبه حدودا ۶۰۰ احتمال داره امسال تراز ۶۶۰۰ رتبه بهتری نسبت به سال های قبل بیاره؟ میانگین درس های من ۴۰ است.

     
  20. سلام خانوم دکتر ،خسته نباشید ،میانگین ۶۴چطوره ؟میشه رفت علوم تهران؟

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام زهرای عزیز. قبلا هم ترازتون رو دیدم عرض کردم که خیلی عالی هست. تبریک میگم. مرسی میانگینتون رو نوشتین درصدهاتون رو هم لطف می کنین ربرای دوستان بنویسید؟ این میانگین پارسال میانگین رتبه تک رقمی بود، نمیدونم امسال چطور باشه ولی میشه گفت که رتبه احتمال بالا زیر ۳۰ هست.

       
  21. سلام.من میانگینم ۵۷٫
    ترازم ۸۵۶۳٫
    با توجه به شرایطی که دارم فقط فقط باید اصفهان قبول شم یعنی میشه؟؟?
    درصدام:زبان ۲۴٫ علم نفس ۴۵٫ آمار۵۰٫ مرضی ۵۶٫ رشد ۸۸٫ بالینی ۷۵ و فیزیولوژی ۳۶!!!!!

     
  22. سلام ببخشید با تراز ٧٣٠٠ و میانگین ۵٠
    با توجه به اینکه میگن امسال سخت تر بوده
    ایا مى تونم بالینى دانشگاههاى تهران قبول شم؟
    شیراز چه طور؟

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام احتمالش بالا نیست برای روزانه. شیراز هم جون جزو مراکز استان پرطرفدار بین داوطلبان هست قبولیش بعد از تهران هست. باید ظرفیت ها رو هم دید.

       
  23. ::مدیر سایت::

    به جز عده ای که میخان امسال دوباره شروع کنن و بخونن و نمیخان تا امدن نتیجه صبر کنند، برای بقیه پیشنهاد میکنم که به استراحت بپردازید، از کنکور فاصله بگیرید و تا آمدن نتایج صبر کنید….. در ضمن هر آنچه اینجا ذکر می کنیم صرفا بر اساس قبولی های سال های گذشته است. نمیدونیم امسال چه خواهد شد و فقط تخمین می زنیم.

     
    • ببخشید یعنى شبانه هم نمى تونم تهران یا شیراز بیارم؟

       
      • ::مدیر سایت::
        ::مدیر سایت::

        عزیزم هیچ وقت نمیگم که نمی تونید یا نمیشه، فقط داده های سال های پیش رو خدمت دوستان میگم. باید منتظر ظرفیت ها بود برای روزانه هم…..چرا شبانه احتمالش بالاتره.

         
  24. سلام. ببخشید من ترازم ۸۵۵۴ شد و میانگین درصدیم ۵۶٫۵۹ . به نظرتون احتمالش هست بالینی اصفهان قبول بشم؟ یه چیزه دیگه اینکه واقعا کنکور امسال آسونتر از سالهای پیش بوده؟

     
  25. سلام..ببخشید خانم دکتر منم کاردانی و کارشناسیم جدا بوده اما معدلم موثرم رو از دوتاش میانگین گرفتن…چه پارسال که کنکور دادم و چه امسال تو آزمونهای سنجش..مثلا من کاردانی ۱۹ و کارشناسی ۱۷بودم اما معدلم موثرم رو ۱۸حساب میکنن

     
    • ::مدیر سایت::

      منظور من بر حسب تعداد واحدها بود اشتباه توضیح دادم. کل تعداد واحدهایی که برای معدل کارشناسی لازم هست حساب میشه…درواقع همین توضیح شما صحیح هست.

       
  26. من تغییر رشته ای هستم کارشناسی ناپیوسته مهندسی نقشه برداری خوندم میخواستم بدونم معدل کاردانی و کارشناسی رو با هم تاثیرمیدن یا فقط کارشناسی ملاکه.یا اصلا معدل ما تغییر رشته ای ها ملاک نیست؟ممنون میشم جواب بدین.

     
  27. باسلامی دوباره
    درصداتونم بدید ببینیم خوشحال میشیم?

     
  28. بازم سلام خانوم دکتر عزیز ،تراز ۹۴۰۴چجوریه ؟میشه رفت دانشگاه تهران ؟

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام خیلی عالیه. آفرین. رتبه زیر ۳۰ میشه احتمالا. دقیق نمیشه گفت، دانشگاه تهران و بهشتی رو چیزی نمیگیم چون باید ظرفیت هاشون رو دید و انتخاب بقیه، ولی حتما یکی از دانشگاه های تهران قبول میشین…..درصدهاتون رو برای دوستان می نویسید. مرسی

       
  29. سلام . با توجه ب مبهم بودن سوالای امسال احتمالش هس ک ترازهای امسال خیلی پایین تر از سال قبل باشه?

     
  30. میشه جواب منو بدین خانم دکتر؟ ممنون میشم

     
  31. سلام روزتون بخیرخانم خجوی من متاسفانه سه ماه اخرو درس نخوندم واسه همین نمره منفی زیادداشتم 🙁 زبان روهم جواب ندادم.میانگین برای بالینی ۳۶و نمره کل ۶۱۴۳٫۲۵۰۲شده بنظرتون درحدچه دانشگاهیه؟ برای بالینی

     
  32. دوستان اگر شما هم سوال اختلال ساختگی رو غیر استاندارد میدونید صرف نظر از اینکه چه پاسخی دادید تو سایت سنجش اعتراض کنید . امروز دوباره به کتاب گنجی ج ۲ صفحه ۳۴۳ رجوع کردم و دیدم سه موردی که در گزینه ها آورده شده رو به عنوان هدف ذکر کرده . این سطور رو عینا از کتاب مینویسم : “…در اختلال ساختگی انگیزه ی فرد معلوم نیست , هرچند به احتمال زیاد انگیزه ی فرد ایفای نقش بیمار استشاید به این دلیل که برای او توجه به ارمغان می آورد . ..”
    چند سطر پایین تر :”در اختلال ساختگی تحمیل شده به خود که سندروم مانکهاوزن نیز نامیده می شودافراد به دروغ خود را بیمار نشان می دهند تا تا توجه پزشکی به خود اختصاص دهند . …فرد سمپتوم ها را مخصوصا خلق می کند تا به عنوان یک بیمار جسمی توجه دیگران را به خود جلب کند …”
    پس اول در اختلال ساختگی که شامل مانکهاوزن هن میشه گفته شده هدف خاصی نداره , شاید جلب توجه . بعد هم گفته جلب توجه پزشکی و توجه اطرافیان . که هر سه گزینه در پاسخ ها موجود بود .

     
    • درسته هرکدوم ازگزینه ها میتونه صحیح باشه ولی چون دراختلال ساختگی عینابیماری روتقلیدمیکنه نزدیکترین گزینه همون جلب توجه پزشکیه .دراختلال جسمانی شکله که هدف جلب توجه اطرافیانه اونم صرفا به دلیل اینکه نیازهای فرد وحالتهای روانی روبه شکل جسمانی ظاهرمیکنه میشه گفت میخوادکمبودهای روانی روازطریق توجه اطرافیان ارضاکنه.من اینطوری تحلیل کردم

       
    • در اختلال ساختگی هدف فرد بیمار بودن و بستری شدن هست که اینم میشه جلب توجه پزشکی.

       
  33. سلام.ببخشید خانم دکتر با تراز ۴۴۰۰ احتمال قبولی در شبانه وجود داره در روانشناسی عمومی.

     
  34. سلام خانم دکتر..برای قبولی دردانشگاه تهران محل تحصیل پردیس فارابی قم شبانه.چه ترازورتبه ای میخواد? مرسی

     
  35. سلام خیته نباشید توی بالینی یه سوال بود که نوشته بود کدوم مقیاس غیر بالینی mmpiاست همشون که جز مقیاس بالینی بودن
    hsحودبیمار انگاری
    hyهیستری
    mfمردانگی زنانگی
    paپارانویید
    صفحه صفحه ۳۰۲ بالینی فیرس

     
  36. سلام خانم خجوی.کتاب فیرس ویراست ۲۰۰۲ چه قدر با ویرتست جدید فرق داره.باید جدید رو بخرم یا نه؟

     
  37. سلام سطح سوالات ارشد روانشناسی بالینی امسال نسبت به کنکور پارسال در چه.سطحی بود؟ راحتتر بود یا سختتر؟

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام. از نظر داوطلبان سخت تر بوده یا میشه گفت مبهم تر. ولی چند درس رو که تحلیل کردم سوالات سخت نبود اما از مباحثی طرح شده بود که خیلی در اولویت های سال های پیش نبود.

       
  38. با عرض سلام سوال ۱۲۸ به جای اختلاف بین هوش عملی و کلامی ۲۵ که نشانه آسیب مغزیه سوال به این شکل بود که اگر مقدار هوش کلی از حافظه کلی زیاد باشه نشانه چیست؟ آیا اشتباه چاپی بود با توجه به کلید آزمون یا جواب فرق میکند یا سوال و جواب درستی!

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام. سوال درباره مقیاس حافظه وکسلر است نه مقیاس هوش وکسلر. بله درسته سوال و منبعش احتمالا مارنات هست. در فیرس هم اشاراتی شده در بخش عصبی شناختی که میتونید مطالعه کنید.

       
  39. سلام و ممنون بابت سایت خوبتون
    من دوتا سوال داشتم
    یکی اینکه با تراز ۷۹۶۰ میشه به بالینی تهران امید داشت؟
    و اینکه به نظرتون چقدر میتونه تراز محاسبه شده بر اساس کنکور ۹۴ در مقایسه با امسال متفاوت باشه؟

    باتشکر

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام تراز خوبیه. به جز تهران و بهشتی احتمال قبولی بقیه هست. باید ظرفیت ها رو هم دید….نمیتونیم قطعی بگیم فقط حدودی تخمین میشه زد. تراز هر سال تفاوت های فاحش نداره ولی قبولی ها هر سال بسته به ظرفیت ها میتونه تفاوت داشته باشه.

       
  40. باسلام خدمت خانم دکتر خسته نباشید.میخواستم بگم میانگین درسام ۴۰ هستش.اما تو نرم افزار میزنم ترازم ۸۶۴۵ میاره بالینی رو. اشکال نداره؟معدلم هم ۱۸٫۲۵هستش میخواستم بدونم میتونم به بالینی امیدوار باشم ممنون از وقتی که میذارین.

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام میشه درصدهاتون رو بدین من حساب کنم. من فکر میکنم جایی اشتباه کردین. البته ممکنه بخاطر معدلتون هم باشه.

       
  41. سلام استاد می خاستم بدونم با میانگین رتبه ۳۰ می شه شبانه شهرستانها قبول شد؟

     
  42. سلام..ببخشید تراز ۷۴۰۰با ۷۵۰۰خیلی فرق داره تو نتیجه؟؟؟اگه زبانم رو اینقدر منفی نمیزدم ترازم ۷۸۰۰بود اما الان شده ۷۴۰۰٫٫امیدی به شبانه تهران میتونم داشته باشه تو بالینی

     
  43. با سلام و تحیات .با میانگین وزنی ۴۱ و تراز ۶۵۰۰ در گرایش بالینی احتمال قبولی در شبانه کدام دانشگاه های شهرستان را دارم.با تشکر

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام تراز متوسطی است. با توجه به سال های پیش به جز مراکز شهرستان ها میشه به باقی شهرستان ها امید داشت برای روزانه. برای شبانه نمیتونم دقیق چیزی بگم به همین نسبت میشه رو شبانه شهرستان ها حساب کرد. باید ظرفیت ها رو هم دید.

       
  44. تراز ۶۷۰۰ و میانگین ۴۴۰۵ آیا علم و فرهنگ قبول میشم؟

     
  45. سلام من ترازمو تخمین زدم ٧۵٩٠ روان شناسی بالینی آیا میتونم به روزانه دانشگاه اصفهان یا شبانه امید داشته باشم؟ دانشگاه های شهر تهران مثلا علامه یا شاهد روزانه چی؟

     
  46. سلام
    سوال ۵۹ آسیب ، جلب توجه اطرافیان هم می تونه جواب باشه .اگه موافقید براش اعتراض بزنید
    مرسی

     
  47. با این درصدها امیدی به روانشناسی عمومی دانشگاههای روزانه تهران هست؟
    زبان ۵۳
    آمار۴۵
    مرضی ۲۸
    عمومی ۶۶
    فیزیو ۳۸
    علم النفس ۴۶
    رشد ۴۸

     
  48. استاد سلام… خسته نباشید.. با این درصدها به نظرتون چه رتبه ای حدودا میارم
    زبان ۵٠
    امار ۴٠
    مرضی ۵٠
    رشد ۶۵
    علم النفس ۵٠
    بالینی ۵۵
    عمومی ۶۵
    فیزیو ۶٠

     
  49. سلام خانم دکتر، وقتتون بخیر، با میانگین ۵۰ تراز ۷۲۰۰ ،به نظرتون حدودا رتبه ام تو چه رنجی قرار میگیره، روزانه میشه قبول شد؟؟

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام. طبق سال های قبل اگر بالینی منظور هست روزانه بعضی شهرستان ها رو قبولی داشتیم. برای عمومی هم تراز خوبیه و روزانه بعضی دانشگاه های تهران رو هم حتی میشه امید داشت. البته تقریبا میشه گفت لب مرز هست در این مورد. باید ظرفیت های امسال رو دید.

       
  50. سلام.بامعدل۱۸٫۳۰٫واین درصدا میشه به بالینی شهرستان امیدداشت?آمار۳۰٫علم النفس۴۱٫رشد۴۱٫آسیب۴۱٫فیزیو۶۰٫بالینی۶۳٫زبان۰٫روزانه یا شبانه…..

     
    • ::مدیر سایت::

      میانگین درصد و تراز تخمینی رو بنویسید.

       
      • با میانگین ۴۱ درصدبالینی وتراز۶۷۰۰٫ومیانگین ۳۶ و۵۵۰۰روانشناسی عمومی.میشه بالینی یا عمومی قبول شد?روزانه یا شبانه? مرسی

         
        • ::مدیر سایت::

          سلام برای بالینی به جز مراکز استان ها روزانه باقی شهرستان ها رو میشه امید داشت و شبانه مراکز استان ها. البته طبق سال های قبل. برای عمومی روزانه ندارم تو این تراز گرچه میشه به بعضی شهرستان ها امید داشت، اما شبانه زیاد هست خیلی از دانشگاه ها. به ظرفیت ها بستگی داره.

           
  51. سلام.خسته نباشین
    ایزارد و لازاروس هسته مرکزی اضطراب معرقی میکنند؟؟

     
  52. سلام . با میانگین سی و پنج الی چهل درصد ، اگر از سهمیه جانبازی استفاده کرده باشیم ، امیدی به دانشگاه فارابی هستش ؟که شعبه ی تهرانه اما توی قم .موردی دارید که مثال بزنید با سهمیه رتبه ی ارشدش از چند به چند رسیده ؟مرسی

     
  53. بنظر من سوالات اصلا خوب نبود و خیلی اسم و نظریه اومده بود و متونش هم اصلاحات روانشناسیش بجز ۱و۲ پاراگراف نداشت انگار زبان عمومی بود. سوالات روانشناسی بالینی خیلی سخت بود

     
  54. سلام سوالی که تو درس آسیبب بود سوال ۶۷ میشه گزینه ۳ اختلالات یادگیری جوابش هم در کتاب میلانی فر فصل اول موجود است فک کنم جدول باشه میزان شیوع اختلالات

     
  55. سلام کسی جواب فیزیورونداره? علم النفس وآمار.من خیلییییی نگرانم

     
  56. به نظرم سوالا خوب بودن. من خودم اونطور که باید نتونستم. اما نباید که هر سال سوالات قابل انتظار باشن.امار و روش تحقیق هم برخلاف سال های قبل بیشتر از امار بود تا روش تحقیق…نمیشه گفت سخت بود فقط متفاوت بود.واتفاقا به نظرم کسایی که خوندن برای اینکه بفهمن بهتر نتیجه گرفتن تا اونایی که مثلا خلاصه و نکات خوندن تا صرفا بتونن تست بزنن.درسته که چن تا سوال خیلی بی معنی بود مثل همون تشخیصadhdبرای اولین بار ولی قرار نیس که به همه سوالا جواب بدیم…..

     
  57. Akhjoon khidetunam gozashtid maro azin kabus nejat bedid lotfaaaan

     
  58. خانم دکتر من سوالارو دارم چطور میتونم ارسال کنم براتون زحمته جوابشو بکشید،دیگه انتظار خستم کرده

     
  59. روان آموز بی نظیره!

     
  60. سوالی که تمایز فرد از دیگران بود ، متن سوال دقیق یادم نیست ولی تو ذهنم هست سر جلسه به این نتیجه که نوجوان خودش رو متفاوت می بینه و خطر پذیری ش بیشتر میشه رسیدم و افسانه شخصی رو انتخاب کردم.

     
  61. سلام به دوستان
    تا جایی که من از لورابرک خوندم و یادم هست اصطلاح آشیانه خالی مربوط به میانسالی هست و طبیعت چند خطی رشد مربوط به نظریه ارگانیسمی تطبیقی ورنر هست.
    قوه وهم در حیوان معادل عقل در انسان هست.

     
  62. از نظر پیاژه در دوره واقع گرایی اخلاقی مبنای قضاوت فرد کدام است؟پیامد عمل
    توالی هنگانی رهدادهای بیولوژیکی در دستگاع عصبی مرکزی که بروز یک کارکرد روانی را ممکن می سازد اشاره به کدام مفهوم دارد؟رسش

    از نظر کارل بوهلر ملاک بازی اصل ؟لذت جویی
    بالدویین منظورش از اتوتلیسم؟یعنی فعالیتی که هدفش در خود است
    در نظریه پیاژه تجسم احتمالات؟صوری

    دیوید الکایند تمایز فرد از دیگران؟تماشاچی خیالی
    اصطلاح اشیانه خالی ؟پیری
    روش الهام گرفته از نظریه اسکینر؟اموزش برنامه ای
    طبیعت چند خطی رشد؟ارگانیسمی تطبیقی
    ارزیابی قاعده مربوط به؟خبرپردازی
    از نظر فارابی کدام قوه از ترکیب شهویه و غضبیه؟محرکه
    از نظر ابن سینا قوه وهم معادل؟قوه حافظه است
    از نظر ابن سینا کدام عقل انسان را تامرحله عقل مستفاد می برد؟عقل فعال
    سلام محدد من سوالات دیدم به نظرم چندان سخت نیستن البته چند تایی به صورت خلاصه نوشتم با جواب اگه سوالی غلط گفتم خانم دکتر زحمت اصلاحش میکشن، کم کم اگه وقت شد سوالات مرضی و بالینی مینویسم
    موفق باشید

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام سپاس گزارم بعد از اومدن سوالات و دیدن همه گزینه ها سعی میکنم پاسخ ها رو براتون بذارم.

       
    • سلام
      از نظر ابن سینا قوه وهم معادل قوه عقل است نه حافظه
      و اینکه اشیانه خالی مربوط به میانسالی است
      طبیعت چند خطی رشد هم مطمین نیستم اگر گفته شما درست باشه من اشتباه زدم

       
  63. از آمار که چیزی نمیگم که واقعا جای تعجب داشت، روش تحقیق از مباحث مهمی مثل تحقیق پیمایشی و آزمایشی مثل سالهای قبل سوال نیامده بود .
    اینقدر برای عم النفس قوای نفس را از فارابی و ابن سینا و ملاصدرا و …. خوندم اصلا طراحان نمیدونم چرا به این مباحث مهم توجهی نشان نداده بودند و از احادیث آورده بودند!!!
    یعنی حداقل نباید یکم روی ابن سینا مانور میدادند؟
    بالینی خوب بود . مرضی چون آسون بود بد بود!!
    در کل بگم برای کسایی که حرفه ای خوندن مخصوصا بالینی و مرضی اصلا رضایت بخش نبود .
    اما تعجب آورترین این بود که چرا از اریکسون و فروید سوال نیومده بود اما از بوهلر برای بازی سوال اومده بود
    اون سوال که چه کسی برای اولین بار ADHD را تشخیص داد که انصافا مسخره بود و من شاید صد نکته درباره ADHD و اوتیسم که از مباحث مهم هستند یادداشت کرده بودم بعد باید چنین سوالی از ADHD بمواجه بشم که واقعا درد آوره.
    در کل از روایی سوال ها رضایت نداشتم .

     
  64. فقط میتونم بگم طراحان سوال سال به سال دارن روانی تر میشن و با روان دانشجویان بدجور بازی میکنن.
    با این وضع حیف ادم که بخواد جوونی و اعصاب و روانشو واسه کنکور بزاره.ود یکسال وقت و هزینه و زندگیمونو میزاریم اخرش با این وضع مواجه میشیم

     
  65. با سلام خدمت دوستان گرامی
    به عقیده من این آزمون روایی محتواش میتونه زیر سئوال بره!!
    این کنکور لزوما افرادی رو که روانشناسی خوندن رو از اون هایی که روان شناسی نخوندن و … جدا و رتبه بندی نمی کنه بلکه کسانی رو که برای کنکور خوندن رو از اون هایی که برای کنکور نخوندن جدا می کنه!!(و زوان شناسی و کنکور مرز های جدای کمی پیدا نمی کنند!)
    از درس اسیب و رشد و بالینیش بگیرید تا حتی قیزیولوژی
    اونچه که به نظرم مسلمه محتوا و هدف روان شناس شدن فدای هدف رقابتی ماجرا میشه
    مثال های فراوانی از دروس مختلف میشه زد برای مثال بیماری های کم توانی ذهنی که صرفا چون خوب میشه ازشون سوال دراورد این چنین مورد توجه واقع شدن یا برای مثال سوال عجیب ADHD که چه کسی اون رو به کار برده و … یا توی درس بالینی زوم کردن انچنانی روی آزمون های هوش و شخصیت و یا توی درس رشد زوم کردن توی نظریه های بازی یا حتی در حالت کلی رفرنس شدن کتابی مثل ژنتیک منصور! چنین مثال هایی به وفور میشه زد
    و وقتی ادم نزدیک ۳۰ رفرنس اصلی رو خونده باشه و ببینه چقدر جای سوال های زیبا و مفهومی خالیه واقعا تاسف می خوره به این کنکور که برای مثال فردی صرفا با خوندن اسیب مدرسان یا مثلا بالینی پوران پژوهش و… خیلی راحت بتنونه نتیجه خوبی رو برای خودش رقم بزنه
    طبعا عده ای خواهند بود که واقعا حتی با مفهومی خوندن هم در این ازمون هم موفق بوده باشند اما این نکته جای تامل داره که عده بسیاری هم با چنین آزمون هایی جاشون با کسایی که صرفا ماشین حافظ مدرسان و پروان پژوهش و حلاصه و… بوده اند تعویض بشه!!!
    بالاخره کنکور سفره ای است که باز شده و بسیاری رو خوشنود کرده ! در حالی که حس میکنم وقتی مفاهیم و رفرنس ها مشخص باشند و سوال ها استاندارد این همه موسسه و کتاب کمک اموزشی و … نیاز نیست و آنجاست که میزان تسلط و خواندن و استدلال و تجزیه تحلیل تعیین کننده خواهد بود نه حفظ کردن از کتاب های مشخص!!

     
  66. سلام به همه …مرسی از شبنم جان بابت توضیحات کاملش و ممنون از خانم دکتر عزیز بابت همراهی چند ماهشون… من واقعا نوع شخصیت و روش توصیه ها تون و سایتتون رو میپسندم و به همه توصیه میکنم ازش نهایت استفاده رو بکن …فرق شما با وبلاگ دیگه روانشناسی اینه که دنبال نفع مادی نیستید و مغرور نشدید و توصیه های سطحی و از سر بی فکری رو به خورد داوطلب های ارشد نمیدید فقط توصیه تون مطالعه ست و بس……….
    نه اینکه مثل بعضی وبلاگای روانشناسی انگار که طراح سوالای کنکورن صد در صد تعیین میکنید چی رو بخونید چی رو نخونید !!!!!!!!!!!
    واقعا سوالای امسال ۱۸۰ درجه فرق داشت با سالهای گذشته کاش واقعا معلوم میشد هدف طراحای سوال چیه و چرا با زندگی این همه جوون اینطور بازی میکنن …خوب اگه میخان روال سوال یا منابع رو عوض کنن میتونن طی چند سال اینکارو انجام بدن نه اینکه یکدفعه …فقط من این سوال واسم مطرحه:: این روش گزینش علمیه واسه تحصیلات عالیه ؟؟؟؟؟؟؟؟

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام متاسفانه نوع سوالات از نظر همه خوب نبوده. من منتظر دفترچه هستم که سوالات رو ببینم. همچنین ممنونم از قدردانی صمیمانه شما

       
  67. سلام خانم خجوی . خوبید؟
    من یک سوال داشتم .
    من تو برگه پاسخنامه حواسم نبود و زیر چنتا از سوالای شک دارم خط کشیدم. البته خیلی کوچیک.
    این امکان وجود داره که برگه من تصحیح نشه؟
    ممنون از پاسخگوییتون

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام اونطور که من اطلاع دارم اگر مشکلی در پاسخنامه وجود داشته باشه یعنی در خواندن اون (نه در گزینه ها) میتونید اعتراض بزنید بعد از نتیجه ها و مجدد پاسخ برگتون تصحیح میشه یا حتی مجدد وارد می کنید. ولی بهتر هست که از خود سنجش سوال کنید.

       
  68. دو نکته در ازمون ۹۵ کاملاً واضح و شفاف بود?
    ۱- سوالات کاملا به طرف مفهومی شدن داره پیش میره…..حتی برای درسی مثل علم النفس که سوالاتش خیلی تازگی داشت.
    ۲- اینکه از قسمت هایی سوال طرح شده بود که زیاد روش نمیشد حساب باز کرد.

     
  69. سلام
    من حین آزمون باد اومد نزدیک بود پاسخنامم بیفته زمین خواستم بگیرمش دستم خورد سطحش یه برآمدگی پیدا کرد آیا ممکنه تو بررسیش مشکلی به وجود بیاد؟

     
  70. سلام و خسته نباشید میگم به همه داوطلبان کنکور روان شناسی
    ظاهرا کنکور انچنان راضی کننده نبوده ولی نگران نباشید، برا همه کنکور سختی بوده، خوب احتمالا از کتاب نظریه های شخصیت دادن، مادر خوب مادر بد در نظریه سالیوان شبیه پستان خوب پستان بد نظریه ملانی کلاین دقیقا سوال کنکور دکتری ۹۴دانشگاه ازاد ،صفحه ۱۶۴کتاب شخصیت فیست

     
  71. سلام به دوستان
    من هشت ماه پیش شروع کردم برای روانشناسی و تغییر رشته ای هستم.
    ده سال کنکور قبل رو زده بودم و امسال کلا متفاوت بود…
    برای علم النفس اصلا مشابهش رو ندیده بودم. و واقعا فقط استدلال فلسفی دینی می خواست .فکر کنم سازمان سنجش سه ماه مهلت اضافه برای ارشد رو به بهترین نحو ممکن جبران کرده و احتمالا با سوال نا متعارف خواسته تفسیر از سطح اول یه کم بیرون بیاد !
    از اسامی سوال اومده بود ولی نه اونقدر زیاد اما بیشتر از سال های قبل روی پیشینه ی تاریخی تاکید کرده بودن.
    توی درس رشد بتلهایم یه کم نا هماهنگی داشت با بافت سال های قبل کنکور بقیه ش به نظرم خوب بود.
    مرضی خوب بود البته هیچ سوالی رو نمی شد سریع زد واحتیاج به تحلیل داشت و البته فهم و مطالعه ی خوب مطلب!
    اون مفهوم «مادر خوب» که دوستان بهش اشاره کردن رو من توی یه کتاب دیده بودم البته دقیق نمی دونم کدوم کتاب بود ولی جایگزین های بهتری می شد برای این طور سوالات انتخاب کرد!
    بالینی همون طور که دوستان اشاره کردن خوب بود البته به قول دوستمون اگه به سوالی شک داشتی از اون شک ها نبود که با چند دقیقه فکر برطرف بشه باید از خیر سوال می گذشتی یعنی یه جوری گزینه ها رو انتخاب کرده بودن که به طور قطع اطمینان حاصل کنن که داوطلب توی تله بصری که هیچ توی هر تله ای که فکرش رو بشه کرد گیر می کنه!! این هم احتمالا به اون سه ماه مهلت اضافی برای مطالعه ی کنکور ربط داره!
    فیزیو انگیزش خیلی راحت نبود که به راحتی بشه درصد بالا کسب کرد .حتی توی این درس هم سعی کرده بودن بپیچونن!
    زبان نسبتا خوب بود ولی من چند تا سوال رد دو گزینه داشتم تو زبان که نتونستم جواب رو پیدا کنم!!
    عمومی خیلی مشکل تر از سال های قبل بود که بشه با اطلاعاتی که از بقیه دروس کسب کردی مثلا پنجاه رو بتونی بزنی هرکس دقیقا تمرکزش روی درس عمومی بوده احتمالا بهتر جواب داده باشه!
    و اما آمار !
    من با درس آمار کلا مشکلی ندارم ولی واقعا قابل پیش بینی نبود که این همه سوال آمار بیاد اون هم با تاکید روی فرمول های کم کاربرد تر که قطعا خیلی از بچه ها و از جمله خود من، از قیدش گذشتن و حفظ نکرده بودن!
    من هیچ سالی ندیده بودم از این سوال های آمار بیاد! روش تحقیقش بهتر بود!
    در مورد بتلهایم توی آزمون جامع مدرسان بیست و هفت فروردین چند تا سوال از این نظریه مطرح شده بود اگه شماره آزمون رو درست یارم مونده باشه و اگه اون آزمون رو تحلیل می کردیم قطعا یه نگاهی به این نظریه انداخته بودیم و امروز فکر کنم سه تا سوال در مورد بتلهایم بود!
    انگیزه ی علمی خاصی نمی تونه پشت طراحی این مدل سوالات باشه و معلوم نیست با چه هدفی طراحی شده !
    به نظرم امسال برای اون دسته از داوطلب ها که خیلی زیاد برای کنکور وقت نگذاشته بودن بافت سوال راضی کننده تر بود چون این تصور ایجاد می شد که اگه چند تا اسم حفظ می کردیم درصد خوبی توی دروس حاصل می شد ولی برای اون سری داوطلب ها واقعا وقت گذاشته بودن مثل من ، سوالاتی این چنین مخصوصا توی درس علم النفس فقط باعث می شد وقتی از جلسه امتحان بیرون میای شبیه یکی از اون علامت سوال های امتحان باشی و بس!
    ولی از اینکه هشت ماه و نیم برای روانشناسی وقت گذاشتم بسیار خرسندم و باعث افتخار من هست که می تونم توی جمع شما حضور پیدا کنم.
    شرایط کنکور برای همه یکسان هست و این از بار نگرانی آدم کم می کنه و لی سازمان سنجش برای سنجش واقعی بار علمی داوطلب باید به فکر راهکارهای بهتری باشه .
    روان آموز از اولین قدم راهنمای من بود و ویژه و خاص از زحمات شما سپاسگزارم
    پیروز و سر بلند

     
    • ::مدیر سایت::

      سلام ممنونم از توضیح مفصلت شبنم جان. همراه بودن با شما باعث افتخار ماست. موفق باشید

       
    • سلام

      به نظر می رسه نگرش شما به خود پندارتون و تحلیل تون نسبت به مسیری که طی کردین بعنوان یک تغییر رشته ی مناسب تر از بسیاری از دوستان روانشناس ما باشه.
      ما هم از اینکه شما رو توی جمع خودمون می بینیم خوشحالیم.

       
      • سلام دوست خوب جناب آقای محمد
        رشته روانشناسی بی نظیره ! من واقعا لذت بردم ساعت ها به نظریه ها فکر کردم .ساعت ها در مورد چیزهایی که خوندم اندیشیدم و لذتی بالاتر از خوندن رشته های انسانی مخصوصا روانشناسی نیست و کلی با دنیای قبلی ریاضی و مهندسی من فرق داشت .من بدون روانشناسی چیز زیادی از زندگی نمی دونستم انگار ! خوندن استثنایی و لورابرک باعث شده من با عشق بیشتری به بچه ها نگاه کنم.
        قطعا از انتخابم راضی ام .
        شاد باشید

         
  72. زبان خوب بود ولی همچنان به روال سال قبل ۴ تا سوال هیچ جواب قطعی ای نداشت و من نزدم
    امار سوالاش حل کردنیا راحت بود به نظرم اگه بچه ها هول نمیکردن میتونستن با دانش خودشون ۱۰ تاشو ج بدن
    علم النفس که رسما دین و زندگی بود
    و اما رشد و مرضی !!!!!
    شما اون طراح سوالو به من نیشان بده !!!!!!
    از میزان شیوع و سن و اسم روانشناس بود رسما یعنی بیشتر سوالا میخورد مال تاریخچه باشه تا اختلالات !!!!!!
    فیزیو نرمال بود
    عمومی و بالینی خوب بودن
    اما امسال کلا انگار تو همه درسا رویکرد طراحا به سمت اینکه “کی چی گفته؟؟؟” رفته بود
    بی ادبا 😐

     
  73. سلام.
    من برای این کنکور فقط ۲-۳ ساعت، اوایل تابستون سال گذشته، چند صفحه از کتاب دکتر خداکرمی رو خونده بودم و دیگر هیچ!
    امروز فکر می کردم خیلی آسون بوده! البته حدود ۲۰ درصد رو تونستم جواب بدم. ولی به نظر می رسید اگه کسی حدود ۲ ماه وقت می ذاشت روی حفظیات، درصدهای خوبی رو می تونست کسب کنه.
    زبان که در حد عمومی بود و تقریباً هیچ نیازی به تخصصی نداشت؛
    آمار با حفظ فرمول ها، میشد حدود نصف سؤالا رو جواب داد؛
    علم النفس هم با کمی مطالعه کتب دینی و حفظ کردن قوا، به خیلی از سؤالا جواب داد!
    در کل واقعاً برای اونایی که زحمت کشیدن، آرزوی موفقیت دارم و باید بگم خداقوت.

     
    • دکتر خداپناهی منظورم بود!!!

       
    • یه حالتی هست من اسمشو میذارم حالت احساس مساله ساده کاذب :)) . وقتی که کنکور رو همینجوری شرکت میکنی چون انرژی و وقت چندانی نذاشتی ، سطح انتظارت پایینه و چون انتظاری نداری استرس نداری و حس میکنی کنکور ساده یا مسخره اس . من سال قبل این حس و داشتم و فک میکردم ادم یه کتاب بخونه میتونه همشو ج بده اما امسال که وقت گذاشتم اصلا این فکر رو نمیکنم ولی کماکان میگم کنکور وزارت علوم بیمنطق و دیمی طرح میشه

       
  74. به نظر من کنکور امسال فقط به نفع اونایی بود که خط به خط حفظ میکردن و فقطدسطح دانش میخوندن. واسه منی که کاربردی و مفهومی میخونم واقعا سوالاتش مسخره بود. روانشناسی رشته کاربردیه.

     
  75. :/ الان این کنکور سازمان سنجش بود؟من که باورم نمیشه کاملا ناجوان مردانه بود این همه مطالبه مهم اینا چی بود تو همه ی درسا اینو کی گفته اونو کی گفته اون وسطا یه چیزای عجیب غریبم بود مادر خوب !الان از هنگی درومدم
    از نظر بنده زبان ب نظر ساده میومد ولی اینقدر گزینه هاش طویل بود کلی وقت میگرفت آمارو روش تحقیق برعکس سالایه پیش بخش عمده ای آمار اومد بود اونم نه از حل کردنیایه مهم چیزایه چرت :/آسیب نسبت به بقیه درسا نرمال تر بود، رشد نظری ندارم واقعا خدا شفا بده این همه مباحث مهم،علم النفس ک کلا افتضاح متنفر بودم ازش متنفر تر شدم نهایت ۲۰%فکر کنم زدم.بالینی متوسط رو ب دشوار ،فیزیو لوژِکم بیشتر انگیزش بود انگار من فقط فیزیوشو تونستم جواب بدم.در کل کنکوره ساده ای نبود اگرم سواله ساده ای میدیدم شک میکردم نکنه تله باشه.خلاصه من شک دارم طراح سوالا واقعا رشته ی تحصیلیشون روانشناسی بوده باشه….

     
  76. سلام به همگی

    من زبان و آسیب و علم النفس رو خوب زدم

    انتظار داشتم رشد و فیزیولوژیک و عمومی رو هم خوب بزنم که اصلا خوب نزدم

    من فقط روش تحقیق خونده بودم که ۹۰ درصد سوال ها آمار بود و من اصلا نتونستم بزنم.

    احساس می کنم هر کسی بسته به منبعی که خونده یک سری درس ها رو خوب زده.
    من تغییر رشته ایم. این طور که به نظر میاد، انگار منابع روانشناسی خیلی زیاد و پراکنده ان. واقعا خستگی به تنم موند.

     
  77. سلام
    برای من که تغییر رشته ای از پیراپزشکی بودم و هیچی، عملا هیچی نخونده بودم سوالای آسیب شناسی و فیزیولوژی خوب بود چون خیلی از سوالاشو با توجه به اطلاعات خودم جواب دادم و خدا رو شکر درست هم جواب دادم.
    علم النفس هم به نظر من بیشتر به اطلاعات دینی و مذهبی آدما برمی گشت.
    زبان هم خیلی عمومی بود واقعا نیازی به خوندن زبان تخصصی نداشت.
    آمار هم بعضی سوالاش خیلی بدیهی بود.
    در کل، تجربه خوبی بود
    ایشالا شماها که زحمت کشیدین بهترین جا قبول شین

     
  78. سلام،به نظر من سوالا خیلی افتضاح بود،مخصوصا آمار و روش تحقیق، و علم النفس،من کاملا احساس میکنم یک سال از عمرم پای کتابام حروم شد،به قول دوستمون این همه مطلب قشنگ ،آخه اینا چی بود؟خدا کنه دانشگاه آزاد خوب سوال بدن لااقل اونجا قبول شم:-(

     
  79. این سوالات چی بود اگه فروید و پیاژه اسکینر هم میومدن نمیتونستن جواب بدن فکر کنم خود طراح هم متوجه نبوده چی درآورده انگار ارسطو خودش سوالات روانشناسی رو درآورده اینهمه نکات مهم چه چیزهایی رو طرح کردن بودن چی خونده بودیم چی اومد خدا خودت به فریادمون برس

     
  80. کلا چیزی که به چشم میومد این بود خیلی اسمی اطلاعات میخواستن اخه اینکه فلانی و فلانی مال کودوم رویکرده یعنی چی ؟یا اینکه فلان اختلال و کی گفته ؟ حداقل تو روانشناسی اینا اطلاعاتی نیست که در کار بالینی به دردت بخوره ! علم النفس که انگار از یه منبع دیگه هم سوال داده بودن …در کل خوب بود میشد همه رو متوسط بزنی اما رو شکیات نمیشد برگشت

     
  81. زبان اصلا نمیدونم چی زدم! از بس حوزه شلوغ بود و همه داشتن برگه هاشونو میدادن!رندوم کار کردم بیشتر!
    رشد بد زدم چون فکرشو نمیکردم ازینا سوال بدن و نخونده بودم اینهمه نظریه های مهم سوال نداده بودن!
    آمار خیلی خوب بود..
    علم النفس و مرضی و بالینی و فیزیو هم متوسط.

     
  82. سوالات علم النفس واقعا متفاوت بود. منو یاد سوالات دینی دوران دبیرستان انداخت… از شدت سادگی و بدیهی بودن سخت شده بود!

     
  83. سلام. خدا قوت همگی.
    زبان خیلی خوب بود (شایدم من خوب زدم!). مباحثش جالب و جدید بود.
    آمار با اینکه نخونده بودم خیلی راحت بود خدایی. ۶ تاشو با اطمینان جواب دادم.
    آسیب و رشد افتضاح بودن. سوالای مسخره. مثلا میخوان بگن ما ابتکار عمل داریم؟؟!! اینهمه مباحث قشنگ توی آسیب، ول کردن رفتن سراغ مادر به اندازه کافی خوب!! رشدم که دیگه بدتر. بتلهایم!!! اصلا باز نکرده بودم فصلش رو 😐
    بالینی خیلی خوب و راحت بود.
    علم النفس سوالاش حد وسط نداشت. یا خیلی راحت یا خیلی مسخره و سخت.
    فیزیولوژی هم بیشتر از هیجان داده بودن. بد نبود.

    در کل، کنکور امسال واقعا سوالاش مسخره بود. طراحانش ظاهرا شوخی شوخی سوال طرح میکردن. نمیدونم منابعشون چی بوده!

     
  84. عمومی و مرضی و زبان خوب بودن رشد و علم النفس هم متفاوت از سالهای قبل همینطور فیزیو … خلاصه منتظر میشینیم ببینیم چی پیش میاد! راستی دوستان اون درسایی که میگن خیلی خوب بود رو بالای ۸۰ زدن دیگه نه ؟! خوش به حالشون

     
  85. خوبه که

    اینجوری میدونید چیکار کردید

    نه منم فقط همینا رو درست زدم

    خخخخخخخ

    کلا میشه ۲۰ درصد سوالا

     
  86. دو تا سوال رشد هم از نظریه تکاملی بود

    تقویت منفی سوال داده بودند ه جوابش همون میشد که گفته بود باعث افزایش رفتار میشود

     
  87. من تغییر رشته ای بودم، خوب نخونده بودم ،فقط تو دو هفته آخر تست سال های پیش رو زدم، به نظر من رشد از بقیه سوالاش بهتر بود. مرضی و بالینی هم تقریبا خوب بود. روش و آمار که همش سوال آمار بود، علم النفس سخت بود،ولی خب من چند تا تست درست فکر کنم زده باشم از توش خخخ.

     
  88. نوجوانی هم سوال داده بودن

    افسانه شخصی الکایند

     
  89. ابن سینا و غزالی وال داده بودن

    ابن سینا همون سوال قوه وهمیه در حیوانات معادل قوه عاقله است

     
  90. فصل عقل سوال ۳ تا بود فک کنم

    عمومی هم طبق معمول رسکولا و پیش بینی پذیری محرک شرطی و غیر شرطی

    یک شکل هم داده بودن ه میشد لیمبیک

    یادم بیاد مینویسم

     
  91. ااین همه فارابی و کندی و ابن سینا و غزالی و … خوندم هیچ سوالاش مزخرف بود…

     
  92. نه نسیم خانم
    آسون نبوده

     
  93. تغییرات dsm 5
    اصلا من ندیدم سوال آورده باشن

     
  94. پس چرا هیچکی راجع به علم و نفس نظر نمیده؟ واسه همه راحت بوده آاااایا؟؟!

     
  95. علم النفس رو پیچونده بودند

    یعنی میشد راحت ۷۰ زد
    ولی

    تردید تو زدن گزینه هاااا

    مثلا سوال داده بودن شهویه و غضبیه با هم چی میشه
    باید اسمهای قوای نفس رو همشو میدونستی غلبیه محرکه و…
    یکی از سوالات امار هم کپی سوال سال قبل بود
    آزمون تی وابسته

     
  96. سلام
    همگی خسته نباشید

    زبان خوب بود

    آماررررر خیلی سخت بود

    فزیو هم راحت بود با اینکه من اصلا نخونده بودم و فقط تست های سالهای گذشته رو نکته برداری کرده بودم ۱۲ سوال مطمظنم درست جواب دادم

    رشد هم خوب بود

    عمومی هم خوب بود

    مرضی یه کم مرضی شده بود

    رشد من موندم چطور ۲ تا سوال از فصل کم سوال بازی داده بودند

    بوتلهایم الان مهم شده برای سنجش
    ای خدا

    فروید کجایی دقیقا کجایی

     
  97. زبان عالی بود. من خوب زدم.
    من دفعه اولم بود آزمون ارشد میدادم اون بخش سوالات روانشناسی صنعتی و اینا رو لازم بود جواب بدیم؟! من فقط برا بالینی زدم!

     
  98. سلام به نظرم امار خیلی سخت بود مرضی هم کمی سخت تر از پارسال بود .بقیه خوب بود

     
  99. کسی نمیدونه علم و نفس از چه منبعی بود!؟؟
    کلید کی میاد؟

     
  100. سلام
    به نظر من آمار و علم نفس سخت بود،آمار و روش تحقیق که نصفش سوالات امار بود ،علم و نفسم که سوالات اکثرا برام ناآشنا بود ! بقیش خوب بود

     
  101. سلام و خسته نباشید همگی
    بنظر من مرضی و رشد و زبان خیلی خوب بود ولی فیزیولوژی کمی بنظرم سخت اومد…

     

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیگیری خریدهای انجام شده و ثبت سفارش تلفنی: 02125917744