جامعه شناسی دین – یوآخیم واخ

معرفی کتاب

کتاب جامعه شناسی دین، اثری چندبعدی و نسبتا جامع درمورد ارتباط و نقش دین در زندگی و جامعه است. معدود کتبی درمورد دین از نویسندگان غیر مسلمان وجود دارند که به فارسی ترجمه شده باشند، از همین جهت مطالعه این کتاب شاید جالب توجه باشد. مولف کتاب، تلاش کرده است تا نتیجه نگاه و تحقیقات خود درمورد مقوله دین و جامعه را در اثری به مخاطب خود ارائه کند تا دیدگاه خود را به جامعه علمی و عام این حوزه عرضه کند.

کتاب از 9 فصل تشکیل شده که به 2 بخش کلی تقسیم می‌شوند. بخش اول، به روش‌شناختی و مطالب عمومی مربوط به دین و جامعه پرداخته است و درآمدی بر ارتباط دین و جامعه را بیان کرده است. در بخش دوم اما، به صورت مفصل به این مقوله پرداخته است. او در این بخش به رابطه دین با جامعه، تاثیر تفاوت اجتماعی در دین و برعکس، رابطه دین با حکومت و تجزیه و تحلیل انواع اقتدارات دینی پرداخته است. در فصل آخر نیز، ملاحضاتی درمورد خصایص عام‌تر دین که نتیجه تحقیقات خود نویسنده است دیده می‌شود.

برای چه افرادی مناسب است؟

اساتید و دانشجوها: نگاه چندبعدی نویسنده به موضوع دین و جامعه‌شناسی، و توجه او به نکات جزئی‌تر، و همچنین موضوع جذاب آن برای دانشجو، باعث شده است تا این کتاب منبع خوبی برای تدریس در کلاس درس باشد.

جامعه‌شناسان: بررسی موضوع حساس دین، احتیاج به بررسی نگاه‌های مختلف و پرداختن به ابعاد مختلف موضوع از دیدگاه‌های مختلف دارد. از همین جهت، مطالعه این اثر برای متخصصین این حوزه خالی از لطف نیست.

علاقه‌مندان به این مبحث: متن روان و مناسب کتاب و سنگین نبودن مباحث برای مخاطب عام، باعث شده است تا هر فردی بتواند به مطالعه این کتاب بپردازد.

توضیحات تکمیلی

یوآخیم واخ، دانشمندی آلمانی و برجسته از نظر علمی است. او بخش زیادی از زندگی خود را صرف تحقیق و بررسی علم و جامعه‌شناسی کرد. وی، همیشه با نادیده گرفته شدن دین در بررسی‌های جامعه‌شناسی توسط دانشمندان مشکل داشت و به آنان انتقاد می‌کرد. از طرفی دیگر نیز، آن‌ها بر این موضوع منتقد بودند که واخ تحقیق را به تبلیغ تبدیل کرده است. اما در جنگ بین این دو، مخاطب این آثار باید تصمیم بگیرد.

نقاط قوت و ضعف کتاب

اولین نکته‌ای که به چشم می‌خورد، متن روان و خودمانی نویسنده و پرهیز او از استفاده از لغات بسیار تخصصی است. شاید به این دلیل که قصد داشت همه بتوانند از محتوا استفاده کنند. اما از طرفی، سوگیری اندکی در مطالب دیده می‌شود که در شان محقق که باید موضع بی‌طرف خود را در مطالب خود نگه دارد تا اطلاعاتی هرچه مفیدتر به خواننده بدهد، نیست.